12位入選建築師的圖，最後由省公會幾位執行建築師來協助檢視。本來是有訂了一大堆驗收細節，最後我們還是只著重在繪圖的專業表現上。畢竟這是由營建署選出來的標準圖—將來都會放在網路上被人們用放大鏡來看的圖。
這裡面的圖大部分都還算專業，只有少數幾家畫得離譜，有些像是工讀生畫的，有些大概是新進員工畫的，這倒不是問題之所在，問題是出在畫完之後就送出來了，建築師根本都沒有看。
「施工圖」這種東西，不是每家事務所都很在行，而有心想學的人也不知道要去哪學？省公會每年都會辦好幾場的專業講習，但是就不曾辦過「施工圖」的專業訓練。這種事學校不管、省公會不理，我們還能奢談什麼建築專業呢？
發表文章
學長：
回覆刪除看到您這篇POST，我也是覺得很無力，尤其是建築系不再是熱門科系的狀況下，能找到學生就很不錯了，何來畢業即可就業的專業人員？
教育制度和內容的改變是不可逆轉的趨勢，畢竟全世界的大環境也在改變，只是建築師這個行業如何在這個時代生存，而且活得更好，那麼我們就必須好好的思考一下。
建築師執照的定位在哪裡？假若建築師執照不過是一張合法玩設計、開公司的 營利事業登記證 ，那麼建築師執照是以從事商業行為當目的，建築師對施工圖的審核就竟是否專業就由市場決定，有些顧客是需要解釋彈性的。假如建築師執照代表專業認證，那麼建築師資格的制度就非好好檢討不可。
令人惋惜的是，現行的制度可能是前者，就是建築師只是個事務所/公司老闆，那麼建築師應該好好的拓展業務、賺大錢，自然可以找到好員工做出好商(作)品。
執業以來，我們的施工圖一直是有樣學樣，根本就沒有受過正統的訓練。
回覆刪除以前唸書的時候，施工圖是必修，但畢業以後還是得從頭學起。跟誰學啊？跟自己呀！
我心裡在想，學校不管、省公會不理的事情，只有一個單位可以寄望：台中市真建築協會。
在公共工程領域內，建築師應該畫的施工圖（DesignDrawing）跟營造廠應該畫的施工圖（ShopDrawing），一直糾葛不清。
回覆刪除在公程會頒佈的施工綱要規範第01330章「送審資料」1.2.1裡面有規定：承包商應製作「施工製造圖」及「工作圖」，經工程司（建築師）核可後方得進行製造／裝配或施工。
目前這一個環節，以國內營建環境來說，尚屬天方夜譚。