2009年11月30日 星期一
353 謬思
這件事(或者說這個CASE)凸顯出二個 "似是而非" 的理所當然:
(一)抵制開發
工研院要在「機四」這塊地上興建一棟近萬坪的辦公大樓,很多人都說我們應該予以抵制、想辦法把「機四」變更為公園用地,不得開發。
我們很清楚,與其消極地對抗政策,不如積極地介入計畫。當然啦,我們不免要質疑一個小小的地方建築師公會如何能干預中央既定政策計畫執行的結果呢?過幾天就知道了。
(二)低層高密度 VS 高層低密度
這二個迥然不同的規劃設計理念,在「機四」這塊地上出現一個 "不假思索" 的共識,那就是低層高密度比較好。到底低層高密度好在哪?一般人認為好在「低層」比較不會破壞視覺景觀、比較接近現有都市空間紋理...
但是一般人可能沒有想到「高密度」所帶來的衝擊恐怕遠甚於「高層」。換一個角度來思考,「低密度」可能才是人們心中最想要的結果。
PS:低層高密度(3F,50%)高層低密度(10F,15%)
2009年11月29日 星期日
352 生態 VS 人性
2009年11月27日 星期五
351 表態
2009年11月25日 星期三
350 農村社區土地重劃
2009年11月22日 星期日
2009年11月18日 星期三
348 違建?
2009年11月15日 星期日
347 生米要開始煮成熟飯了
10月26日經建會通過「中興新村高等研究園區」的籌設計畫(下禮拜六11月21日就要掛牌執行了),接著國科會在明年2月成立專責管理單位。
目前我們注意到的相關規劃有二個,一個是比較廣泛的:中興新村朝向生態城市發展之規劃,另一個是比較建築的:工研院「中台灣產業創新研發專區」之規劃。前者關注的是整個中興新村的城市發展,後者關注的是「機四」這塊剛被玩過一次的機關用地該怎麼用?
其他還有一大堆有的沒的子計畫(例如資策會的新興智慧技術研究中心、農委會的農業技術研究院、國史館台灣文獻館與國家文化總會的台灣歷史文化研究園區及國家實驗研究院、原委會的核能所、中研院的分支研究單位等),會在我們稍不留神的時候上線執行,如果地方沒有一個相對應的監督單位,中興新村會發展成什麼樣子?恐怕不會是地方關心人士想要的樣子。
2009年11月13日 星期五
346 跟政府打交道(二)
2009年11月11日 星期三
345 長安的菜瓜長出來了
2009年11月10日 星期二
344 PCCES與MSN的親密關係
因為SQL的服務無法啟動,所以PCCES一直灌不進來。也不知道SQL是作啥的,誰會去注意它到底有沒有啟動?
我查過PCCES的官網,有人跟我有一樣的困擾,不過官網並沒有真正解決我們的問題。百思不得其解的時候,燕尾察覺可能是我把MSN的功能關閉了,才導致SQL的服務中止。不得已,我只好再把MSN的功能打開,果不其然,SQL就恢復正常了。
(這年頭,會把MSN功能關掉的人,應該是屈指可數了)
有很多看似風馬牛不相干的事情,其實都是有關係的;有很多狀況,沒有自己親身經歷過就不知道如何解決,即使是官網。
2009年11月8日 星期日
2009年11月6日 星期五
342 原來是老師弄錯了
訂閱:
文章 (Atom)