2011年12月31日 星期六

608 再見民國一百年


今年打了一場無所謂輸贏的官司,蓋好一所原本老天爺就有暗示很不值得小學,在最後天上掉下來一個大任,預告我們未來三年會很「充實」。

這一年,沒有接任何新案,完全投入在黎明國中跟二個小學工地,這是很不經濟的一年。 除了工作,生活的重心都放在學校跟公會,還有很多重要的會議。

這世界就是這樣,有些事我們不做,大概就不會有人做了。

2011年12月30日 星期五

607 從買春賣淫除罪化降低性犯罪率來看廢除建蔽率減少違建的可行性


廢除建蔽率一直是我螳臂擋車的呼籲,在諸多建管都計會議場合,我明知不可而為之。廢除建蔽率不會引發任何災難,只有容積管制無建蔽率限制需要配套措施:重劃共同防火間隔,形成生活後巷。

建蔽率是土地私有制國家的詛咒,政府要人民負擔法定空地的成本,但實際上,在人民取得使用執照以後又管不了。建蔽率是當今現實世界最真實的虛擬管制。

至於買春賣淫除罪化,我想大意就是要恢復公娼制度是吧?我們南投縣建築學會也曾經想要招募地下建築師會員,讓地上建築師蓋章這件事,變成一種建築公娼制度。

總之,性權力是一種人權,人民把他的土地蓋滿是一種人權,建築師蓋章也是一種人權,不是嗎?

2011年12月25日 星期日

606 小公會的幸福


這幾年,我們南投公會不斷地舉辦建築師親子活動,其主要目的是要讓公會變成家庭聚會。

我們論點是:加入建築師公會不應該只是建築師爸爸(媽媽)或先生(太太)一個人的事,它應該是建築師一整個家庭的事。公會不僅要取得建築師個人的認同,我們還需要他的家人的認同。

當建築師跟他的家人都很重視公會的活動,對公會有二個相對的好處:
1.好的建築師願意出來為公會服務。
2.壞的建築師不再杯葛公會的運作。

我發現,透過親子活動拉近建築師與建築師之間的關係,公會的存在才開始比較具有人性一些。

2011年12月20日 星期二

605 要做什麼?不要做什麼?


同一個題目,分給10組師生,指導老師要學生做什麼?不要做什麼?是非常主觀的。評圖的樂趣,就在這裡。

而同學們,應該把握評圖的時刻,仔細觀察別組的同學做了什麼是我們不要的?有哪些是我們沒想到的?

不管是什麼題目,太理性,我會導正,對稱,我會禁止,無設計感,我們就不多談了!

2011年12月18日 星期日

604 原來如此


全國建材展聽說已經辦20年了,這幾年才比較受到全國建築師的重視。過去幾年,我們南投的建築師都會包車北上,吸收最新的建材資訊。在會場上,不消二個鐘頭我們就會被滿袋的型錄跟樣品壓得喘不過氣來,根本就無力再逛了。

不過今年,感覺特別冷淡,廠商不再主動遞上資料跟你交換名片,也不再主動向你解說他們的新產品,我想這樣也好,落得輕鬆。不過,後來我發現內人手上的資料跟我過去幾年一樣多。

原來我戴的入場證跟一般學生、民眾的入場證一樣是黃色吊帶,而我把公會準備的深綠色吊帶、有大大的「建築師」三個字的入場證給她戴了。

2011年12月14日 星期三

603 天將降大任於斯人也


黎明國中改建案,第四次終於標出去了,這著實讓我們鬆了一口氣,又倒抽一口氣。

我們的案子屈指可數,每一件的興建過程,都跟懷胎生小孩一樣辛苦,這中間不僅需要我們監造的堅持,也需要營造的配合。

黎明國中既然讓我們從九大團隊中脫穎而出,也讓興亞得標來蓋,我想,只要我們彼此都有相同的理念,就不會辜負老天爺的旨意。

2011年12月10日 星期六

602 講白了,不就是各取所需而已嗎?


雖然省公會最後是圓滿落幕,不過這整個過程,從98年12月29日建築師法修正以來,我在看這些所謂的大人們,其實還真的很孩子氣。包括:處理會務、處理建築師提案、處理人與人之間的互動,都十分孩子氣。以至於100年6月18日的大會泡湯,而今天的臨時大會,也因為有人掀桌鬧場,案情才急轉直 下。

為什麼說急轉直下呢?先是100年6月18日的大會,被白目建築師清點人數搞成座談會,這根本不是大家所願,再來就是今天的掀桌事件,又是不知道哪一位狀況外的幼稚建築師搞砸的戲,這根本是一個敗筆,兩造雙方事先都沒有這號人物的安排。

不 過,說真的,我還真要感謝這位仁兄,因為先動手的人占下風,整個囂張的氣焰瞬間煙消雲散,所以後半場會議整個由省公會理事長HOLD住,最後大會在一片鼓掌歡呼聲中圓滿落幕。其實,這場戲碼本來是應該在100年6月18日上演的,只是老天爺跟我們開了一個玩笑而已。繞了一大圈,講白了,不就是各取所需而已嗎?

2011年12月9日 星期五

601 愛上建築的人


如果對建築沒有絕對的情感,最好是不要來念建築系,因為它需要用整個生命投入去愛,不需要老師指定作業,也不需要助教敦促努力。

在我看來,有一半以上的孩子,根本就不應該來念建築系,太浪費生命了。很難想像他們將來可以適應這條漫長的艱辛路。

孩子們,看看這些愛上建築的人,當你還在「要做不做、要念不念」的時候,輸贏早已注定。

2011年12月3日 星期六

600 中興新村的未來


繼北投圖書分館、台北花博夢想館之後,建築師要在我們南投中興新村奉獻一點心力,未來可以提供1萬多人的就業機會,還有50多億元的土地徵收補償費,這對窮怕了的南投地方政府,無異是一帖起死回生的長生不老藥。

可是,另外有一批人擔憂的卻是這些具體、有形的利益的另一個面,那就是中興新村的聚落空間,恐怕從此改觀。

我們都還沒有作好訂定中興新村的都市設計準則的準備,新的高科技智慧型綠建築  (建蔽率50%,容積300%,相當於6層樓以上!)  就已經動土了。這叫我們情何以堪? 中興新村如果有知,它會喜歡這樣的未來嗎?