為了應該繳交多少協檢費（或協審費）給各地方公會？一群各地方公會的主任，爭辯了二年！今年這個難題會交付建築師會員大會（3/28在淡江大學舉行）提案討論。這就跟爭辯一支手機到底應該賣多少錢的意思差不多，最後竟然演變成交付全民公投。試想公投的結果有執行上的可能性嗎？屬於市場機制的東西，本來就不應該有「統一價格」，討論這種議題，非常的沒IQ，也非常的沒EQ。
另一個風暴比較有趣，它跟台北市公會選舉理監事有關。建改社成員裡面有10位建築師組了一個「新建築連線」，其他沒有加入這個連線的建改社成員，有些是加入其他競選團隊去了。套一句選舉術語來說，不是你死，就是我亡。選舉之後，建改社的發展，值得關切！
發表文章
也許這是建改社的策略，不管哪一組選上，都有建改社的成員進行改革。
回覆刪除不過各組都有競選主軸與理事長人選，加入不同選舉陣營，可能造成理念分裂。
回覆刪除譬如龔書章加入許俊美陣營，跟「新建築連線」的理念恐怕已經分道揚鑣去了。
哈哈
回覆刪除這種既存的矛盾在上次高雄大會就隱約可見
隊長應該也有感覺.......
啊不然台灣哪來那麼多次團體
哈哈醜陋人性的輪迴......
要維持一個團體的「永續」運作與發展，很不容易。建築師公會，算是得天獨厚有政府掛保證的「建築師法」與之匹配，所以可以存在這麼久。
回覆刪除但從上一屆（第14屆，2004年~2007年）就已經努力要自我終結的省公會，明年的這個時候，勢必會產生第16屆（2010年～2013年）理監事人選出來，還不能指望第17屆是最後一屆呢！
同學，好久不見。
回覆刪除哇！什麼風把你吹來的？
回覆刪除要請你喝喜酒啦！哈哈！
回覆刪除真的假的？是3月15日嗎？
回覆刪除其實....我在當上屆的台北市連絡處委員，陳建築師立委去各個建築師要政治現金，結果大家不理他，他就來連絡處直接用一些冠冕堂皇的理由強要了200+萬
回覆刪除這次的台北市建築師公會大選，那個立委領軍帶著許的團隊全台拜訪.....當選的除了三為不是許的團隊，據聞又被要了200+貢獻給台聯....我想有真正進台聯嗎?
我也有去選.....只是看不慣被某人操弄公會，唉!建築師們要怎麼樣是建築師自己選擇...
事後的主委充滿了分贓......
有個某某補習班老版的理事，這次想當資訊的主委(他上次當教育的主委，聽會務人員講都沒開會)，強要理事長給他當，理事長問我，我說給他當阿...
但理事長說事情全要我做因為他對資訊一竅不通，他掛名....我說要嘛我當普通委員就好了否則我不當，因為若我做壞了也不想讓別人背黑鍋.....事後他也call我，我也表明立場....資訊也許是我唯一可以貢獻給會員的，我不當沒關係但最少最少要懂一點點都可以....