110 長安國小老師的意見

█以下意見，轉貼自舊版「敬天愛人建築人」的讀者回應：

（一）、有關室內通風管道設計：
效果不錯，應該不必做風洞試驗。樓上班級老師講課的聲音（沒有使用麥克風喔）正下方的班級能聽得一清二楚，噪音干擾嚴重，表示通風良好。

（二）、關於倒垃圾問題：
事實是...開學兩個月了，並沒有開放讓孩子們「空投」垃圾，怕孩子掉落就麻煩了，我們是從下面兩側的小門進入「垃圾處理室」，內有小型垃圾子車（高度不高，小朋友只要把垃圾袋口綁緊，可以輕易拋入，不至於倒在自己身上）。

（三）、關於抿石子窗台及地坪問題：
抿石子用在牆面的確很美，可是走廊地面為什麼也使用類似的建築材料？
建築師認為可以讓小朋友坐下來聊天互動的矮窗台，事實上...目前它的主要功能是放置午餐的餐桶，小朋友盛飯菜時，一不小心就會掉落一點點，這種建材一旦沾上油，似乎會把油「吃」進去，很難清理，開學兩個月，走廊上靠近窗台的地面到處是油漬，刷也刷不掉，用洗衣粉刷洗時發現一樓竟然沒有排水孔，很多老師為此深感困擾，可以請問這種地面要用什麼方法才能保持清潔嗎？

建築師的答覆：非常抱歉讓很多老師為此深感困擾，關於以上問題，我們會再詳細研究，並親自到學校跟老師解說。