702 歲末年記

現在寫年記，似乎有點早了。不過今年整個來說只做了一件事，所以什麼時候寫都一樣。

過去我們參加一些〝開放性〞的二期工程競圖，都很順利拿到，反而自己設計的案子，二期工程沒有拿到。而我們想都沒想到要去設計私校，就在老天爺的安排之下，做了整整一年。

這有點像青蛙跳到井外，才知道井底的荒謬。公共工程是屬於初生之犢的天下，因為年輕人不知山上有老虎。

再回到二十年前，我們一樣會選擇公共工程，即便我們已經知難而退，還是得激勵年輕建築師，前仆後繼！

701 【懶人包】建築師考試制度改革爭議

這個月演藝圈的風暴是誰贊成多元成家法案？誰反對？(反對的都被K得很慘)。建築圈的爭議則是誰制定了教授免試條款？(教授也被K得很慘)

前一陣子爭議的話題是建築師考試制度分成二階段，第一階段考二科基本概論，第二階段考六科專業科目，教授從一開始的不用考第一階段演變成二階段全免。現在確定教授免試二年前早就已經廢除，所以突然之間就變得沒有爭議的話題了，這樣不行，於是很快話題就又改到專門職業及技術人員考試法第13條！

這是什麼法條？我們趕快打開來看：

第13條：具有與專門職業及技術人員考試相當之學歷經歷者，應專門職業及技術人員考試，得視其不同學歷經歷或具專業技能證明文件，為下列之減免：
一、應試科目。
二、考試方式。
三、分階段或分試考試。
前項申請減免之程序、基準及審議結果，由各該考試規則定之；其申請減免之審議費額，由考選部定之。

完全看不懂，是吧！沒關係，我們來看看這一條是什麼時候訂的？中華民國八十九年六月十四日。總統（89）華總一義字第8900146960號令修正。

十三年前的往事，現在要爭議什麼？根據對方的說法是建改社有二位教授參與這次修法，卻沒有把這一條給修掉，所以硬要說建改社 "自肥"。老實說，這根本不是對方的重點，認真你就輸了。

重點是對方跟這二位教授的理念有所衝突，所以逮到機會修理一下而已。

我想，現在也不需要再爭議什麼了，直接去考選部門口抗議比較有效，找建改社何德何能？

700 大家來說公道話

建築師高考是大部分 (PS：不是全部) 建築人全力以赴的目標，所以建改社一直持續關注這個制度的改革動向。其實，我並不以為意，怎麼考都是一種手段，只是建改社的初衷希望「教、考、用」可以盡量合而為一而已。

很久以前，張基義副縣長轉PO考試院的簡報PPT檔到某社群網站，事隔多年竟然被轉繪成大學教授取得建築師執照的高速公路圖表，真是天真浪漫的奇葩，只是誤會而已。在這裡 (不會被洗版) 我們得澄清一下，張基義副縣長乃至於建改社全體會員從來就沒有主張過大學教授免試條款，到底是誰提出來的？我們等水果日報去人肉搜索再來繼續討論。

不過我說真的，教授免不免試其實都沒有全國建築師公會想要主導700個實習單元來得重要，大家不要被聲東擊西了，趕快去追殺那700個實習單元比較實在。

699 大家來說風涼話

自從李齊到我們家之後，原本就沒什麼時間睡覺的我竟然還有時間遛狗，我想大概是因為從公會退休，多了一些時間出來。

多年來一直很欽佩建改社的建築師們有心為這個執業環境努力不懈，所以最近也加入了他們的行列，但是仔細想想我去補習班補沒幾個月就考上建築師，實在也不知道從何改起？如果可以的話最好是取消建築師高考省得改革。

建改社不是只有想改革建築師考試而已，最初的立意是要改革建築師在公共工程界受到像龜孫一樣地待遇，但坦白說我已經計畫退出公共工程界了，實在也不知道能幫忙改革什麼？如果可以的話公共工程一律採用BOT省得大家受鳥氣。

最後建改社還有一個使命其實才是我加入的重點，就是改革我們的建築教育，我在學校教書也教了十幾年了，也差不多快退休了，如果可以為建改社做點什麼？我想大概就是最後這幾年了。

698 認真做自己

上大學要唸什麼系？是每個人生的一大課題，雖然有一大半的人認為不一定要學以致用，但我相信那是錯誤的觀念。

從天生我才必有用的角度來看，人都有某種天賦，所謂的天賦可以這麼說：當你在做一件事覺得勝任愉快的話，那就表示你正在使用你的天賦。

不知道哪位先知達人說過台灣有三分之二以上的大學科系不值得去唸，我想即便是十分之九好了，怎麼算都不會算到建築系，為什麼？因為建築系是少數真正在教育我們的孩子認真做自己的系，在建築系接受大學教育才像個大學生。

但這不表示我鼓勵小孩來唸建築系，如果還不清楚自己的能力，隨便唸什麼都好，就是不要來建築系。

697 快樂地做一件事

其實要賺錢是很容易的，但是偏偏我們只挑不賺錢的事做。這要怎麼說呢？

建築師可以做的事有一百零一種，只有設計這一種最不賺錢，其他還有一百種會賺錢的事我們實在沒能力做。但是設計接回來要做多久？設計費有多少？能付幾個月的薪水？這根本就沒辦法計算。最悲慘的是，建築師設計沒做好，事務所的同事就沒辦法繼續往下做，而業主打電話來也只會找建築師。

而我們也一直認為設計是建築師的天職，建築師就應該要好好地做設計，其他工作別人會做得比我們好，所以我們就只會一直做設計，幫別人成家，也幫自己立業，快樂地做一件事。

696 當兵能貢獻所學就是比較好

↗建安三號八二八工程

在我們那個年代沒聽過“替代役”這詞，不過就“職務”內容來看，我們也算是一種替代役：工程士。

在中心結訓前會有各單位選兵，我們是先通過一場考試，再分發到基地 (不是部隊)，負責甲方監造，設計單位是聯勤，承造單位是榮工處。工程歷經好幾年，最後在我們手上完成。退伍後隨即準備建築師高考，隔年順勢進入成大建築研究所。

當兵，是年輕人轉大人的一個關鍵時刻，有些人要下部隊準備前線作戰訓練，有些人要下基地貢獻所學在後方支援工作。前者因為長久處於一種模擬狀態，很容易就被長官整死，後者因為工作的關係，很快就可以跟社會接軌，古人有云：好男不當兵，大概就是這個意思。

695 這也是沒辦法的事

這年頭，認真工作已經不是為了養家餬口，而是一份責任、一份理想。責任是對業主，理想是對自己。

但是，有孩子的人假日是否應該持續為理想而工作呢？我們在為別人成家的時候，自己的家在哪裡？我們在為整個生存環境努力的時候，自己又容身在怎樣的執業環境裡了？

闔上電腦、離開工作室，我就變得一無是處、不知所措。

694 難得我有時間

星期五的下午，大夥兒要去台大社科院和基隆海科館參訪大師的作品，我脫隊跑去開會，沒想到會議提早結束，突然之間，多出了二個鐘頭的時間，好像中樂透一樣。二個鐘頭的時間，到底值多少錢？我們都沒仔細盤算過。

二個鐘頭，我可以改好星期一要做簡報的設計、也可以好好睡一大覺，但是我不在工作室也不在家，隻身在外地明天還有任務，我可是什麼都沒帶在身上。這跟中獎的感覺完全不一樣，反而像是一種懲罰，我有點憂鬱。習慣做計畫的我們，如果不在計畫內，就不知所措。

二個鐘頭，即便我們什麼都沒做，時間也會過去的。

我開始胡思亂想，平時想做但沒時間去做的是什麼？去看場電影？去逛書店？或者去看看老朋友？我想到好久不見的老朋友，拿起手機準備聯絡但隨即又放下了，我想老朋友應該是在趕星期一要做簡報的設計。

我不能一直花時間在想要怎麼花這二個鐘頭的時間，飯店到了我並沒有下車。難得我有時間，應該坐到終點站去看夕陽才對。

693 未來不可預測

我喜歡帶大一的設計，因為他們好像剛孵出的雛鳥嗷嗷待哺，我餵什麼他們就吃什麼。但是，這是因為他們根本還不知道未來是什麼？而我們又何德何能給他們許一個什麼樣的未來呢？

我常常在反省，是要把他們帶得跟我一樣很喜歡設計，還是讓他們知道設計其實是一個無法背離的黑洞？

「未來不可預測，所以無法展望」，這是我在大學就學到的人生哲學。學建築，如果不小心走上那1/100辛苦的建築路，就回不來了！

692 令人 "期待" 的結果

↗第二名

二期，需不需要延續一期的校園整體規劃設計？從新光國小二期競圖的結果來看，多數的評選委員是認為不需要吧！

上面這張圖是我們提出的校園整體規劃設計圖，雖然一期 (南半邊) 是我們設計的，但是二期 (北半邊) 我們只拿到第二名。

昨天我終於看到二期建築師的規劃設計圖，打破原先的校園整體規劃設計 (活動中心在番仔溝旁，運動場在透天店舖這邊改成南北向沒有百米跑道，教室走廊是垂直水平的。)，重新來過。

未來，新光國小的二期 (北半邊)，會出現不同風格的校園建築，實在令人 "期待"。

↗第二名

691 關於設計的態度這件事

一年很快就過去了。四年也會很快就過去了，關於設計的態度這件事，我並不指望學生們都會喜歡。

設計，不過就只是建築的一小部分，還有很大一部分等著分工合作，要成就一棟好的建築，除了設計還需要很多人才配合。

在社會上，我們根本就不看學生的設計成績，只看他們的敬業態度。

690 老師很想記住你們每個人的名字

每年的這個時候，都會接到謝師宴的邀請，這些學生雖然是三年前教的，但有幾位是去年的實習生，所以依稀還能記住幾位。

雖然有很多學生平常在facebook上常碰面，但時下年輕人有一個不好的習慣，就是喜歡給自己取小名不用本名，所以最後也只知其人不知其所以名了。

我很想跟學生說，老師年紀大了記性不好，以後在路上碰面的時候，能不能主動告訴老師，你叫什麼名字？老師很想記住你們每個人的名字。

689 這位「敬天愛人建築人」不是我

「敬天愛人」不是什麼名言，它只是我們的家訓、事務所的 LOGO。

當年 (2004年) 為了帶建築系大一學生，開啟了 PChome 個人新聞台 (部落格的前身)，就直接叫做「敬天愛人建築人」，後來 (2008年) 搬到 Google 的 Blogger 改名叫做「敬天愛人建築人 BLOG」。

建築師有太多社會責任，不太會打廣告。全國知名的兩大社群網站 PTT 和 MOBILE 01 我很少上去，這位「敬天愛人建築人」不知是何許人也？

688 你要相信「只有我能辦到」這句話

我們班有120位學生，我們打算如何來教育這些孩子？

建築怎麼樣都不是一門值得鼓勵的行業，即便是我的小孩，我也不鼓勵。建築不像其他行業是一分耕耘一分收獲的行業，從功利的角度來看，它是屬於無法計算投資報酬率的行業，支持我們走下去的信念，只有一個：「只有我能辦到」。

因為只有我能辦到，所以有一份使命感，再辛苦都能甘之如飴，因為宿命，所以無怨無悔。

687 是誰的全國建築師公會？

這幾年，你去過全國建築師公會沒？那是誰的公會？我常常要想，以免忘記。

全國建築師公會有22個會員，分布在全國各縣市，但是這22個會員，有9個根本就不認同這個沒有把地方看在眼裡的公會，這樣他們還是玩得很高興，很奇怪。

全國建築師公會有35席理事名額，但是它並沒有讓這22個會員公會都有基本的、公平的、和諧的、互相的、至少一席理事名額，因為有一群老面孔想盡各種辦法要當理事，把小公會的名額給吃了。

這是誰的全國建築師公會？我看了三年，總結一個答案：是他們家的，不是我們全國建築師的。

686 台灣的公共工程品質原來不是營造廠搞砸的

主席：為什麼工程進度會落後？
建築師A：因為營造廠有些材料採購比較慢？
主席：那你有沒有督促？
建築師A：我們不僅有開會檢討也發文告知營造廠要盡速採購否則會有逾期罰款的問題。
主席：不是開會發文就好，你要拿出具體辦法呀！不然我們請建築師設計監造要做什麼？

主席：為什麼工程進度會落後？
建築師B：因為營造廠有些材料採購比較慢？
主席：那你有沒有督促？
建築師B：我們本來可以督促的，現在都不行了，長官為了預算執行的壓力，本來建築師可以行使暫停計價的權利被剝奪了；另外長官為了工期的執行壓力，本來建築師可以行使暫停施工的權利也被剝奪了；而建築師本來應該嚴格把關施工品質的天職，也在承辦人員懷疑建築師綁材料的成見之下，一一為營造廠解套，只要採購符合CNS的材料進場施作即可。
主席：好，下一位......(這位建築師B，你可以準備告老還鄉了)

685 一樣是認真的認真、打混的打混

每次上課，你總是可以看穿誰是認真投入？誰在打混摸魚。不過，我並不想干涉學生的自主權，認真或者打混是學生的自覺，更何況學建築這麼辛苦，應該鼓勵打混。

打混有三個好意：
1.把老師有限的指導時間讓渡給認真的學生
2.減少建築系畢業生人數
3.挽救一個誤入歧途的學生

我不太在意學生打混，相反的，面對認真的學生，我心裡還真有點掙扎，未來的路只有坎坷，老師沒辦法給你們許一個美麗的未來。

684 我不做理事長了

 

三年期滿，我卸任了，新的理事長今天就任。

按照南投的傳統，卸任以後應該就晉升顧問，不再擔任公職，讓新進建築師有機會接觸公會運作核心。

這個多數建築師看似神秘的核心，其實是空心的，公會一詞，其實是虛擬的，它不過就是幾個核心建築師在操作的機器而已。

也因此，這部機器可以造福全體建築師會員，也可以處處設限讓所有建築師感到厭煩無聊，端賴這幾個核心建築師如何駕馭這部機器。

683 執業倫理

倫理，查韋氏大辭典：符合道德標準或者是某一專業行業的行為標準。

說得真好，不只是建築師執業、各行各業都要講究倫理，我們說：君子愛財，取之有道，這個道，就是倫理的一種。

十幾年前我們剛開業的時候，就已經懂得遵守執業倫理，不與人爭案，但是現在公會都已經沒有給新人倫理教育，在我當理事長即將卸任的前夕，有感而發！

682 歸去來兮

一天24小時，我們活著要幹嘛？做事。

做什麼事？

很多事，做久了就沒意思了，即便你很努力在做事，可是老天爺就是不會給你一分耕耘一分收獲。

常常，我們得做個傻瓜，然後，別人的24小時是在賺錢，我們的24小時是在做沒有意義的事，像是公共工程跟建築師公會一樣。

681 我們去看神韻。遇到記者採訪，

我們 (建築師公會) 去看神韻。在這之前有過一些小小的爭議，

一來它是中國五千年神傳文化，二來它是由台灣法輪大法學會主辦。不過基於一探 "藝術" 究竟的心態，我們還是來了。

有很多人不知道，五年級的我們，其實是在反攻大陸的教育下長大的，所以對於這些中國的音樂舞蹈藝術一點都不陌生，三個鐘頭的晚會，感覺好像回到小的時候。

會後，遇到記者採訪，問到今晚的表演有沒有給我在建築設計上什麼啟發？(記者有做功課)  我不能思考太久，以免顯得很沒禮貌，我說舞蹈家柔軟的肢體動作與表演者服裝的色彩表現讓我永難忘懷！

680 為什麼要做公共工程？

縣市合併以後，整個政府部門大變，發包不出去要怪建築師，工程進度落後要怪建築師，連營造廠做錯也要怪建築師。政府跟建築師的契約條文有一百零一條扣罰機制動輒得咎，而營造廠只有”逾期罰款”這一條而已。

建築師跟營造廠比，無異於小蝦米對大鯨魚，工程預算5%給建築師、95%給營造廠，他們只要拿5%出來跟你玩，建築師你就什麼都不是了。

良禽擇木而棲，你為什麼要做公共工程？不就是為了理想的舞台嗎？但是現在這個舞台，已經不再是建築師的舞台，而是營造廠的舞台。

679 高處不勝寒

一般人會追求一種好日子過，就是錢多、事少、離家近。你也可以。但那種日子根本不是我們建築人最原始的初衷。

我們的初衷，不就是要讓人們過好日子嗎？我們必須不斷地為生存的環境努力，提供好的空間，用良幣驅逐劣幣。我們需要比別人付出更多的心力。

眼前的這些訓練，只是起步而已，我們能教你的不過是一學期兩三個案子的訓練而已，人家念五年我們只念四年，不得已要更催促你們才行。

如果，你跟一般人一樣要追求一種好日子過，離開這裡，找到你的出口，你可以過得比現在更好。

678 我的同學是飛行員

高中畢業29年之後，拜facebook之賜，我們又聚在一起。只是當年我們也不知道有同學後來會當了飛行員、檢察官…

後來的我們，各自上了大學研究所，各自成家立業，在各行各業，每個人都有各自的一片天，每一片都很讓人好奇，想要知道這些年來同學們是如何發展過來的？三天三夜都講不完。

有一件事情現在才知道或許已經太晚，決定人生未來的走向竟然只是當年生活的態度，而不是學業成績的表現。

677 建築師的設計費

建築師，你的設計費一坪要收多少錢？

按照台中市公會的標準一坪要 1,500，外加結構設計合計一坪約 2,000，還有其他必要費用總計合理的價格一坪是 3,000。比較菁英的建築師一坪可以收到 5,000，斗膽開價 8,000~10,000 的建築師也大有人在。

最近我們又開始討論公會的標準到底標不標準？

事實上，一坪要收多少錢？應該要看設計品質以及服務品質，這跟買土地看區位是一樣的道理。此外，業主的 sence 也是影響報價的因數之一，還有，人跟人相處之間的 kimochi。所以，公會根本很難統一一個價格，只能訂一個合理的範圍 3,000~5,000。

676 這條路。太辛苦，

老天爺會給每個人一種天賦，而你自己可以發展第二專長。人世間有那麼多條路，你為什麼要來學建築？

這條路，太辛苦，如何能鼓勵你繼續走？除非你只剩建築這條路，否則不會死心塌地。

除非你真的看清楚，否則不要輕易相信，建築能帶給你什麼未來？

675 春風化雨，永不放棄

長久以來，我在建築系大一門口把關，有義務幫學生認清他們去留的抉擇，因為 ”去” 是一種覺醒，而”留”是一種 ”宿命”。

一直到昨天走進大葉空設進修學士班，才深刻體會到什麼叫做”春風化雨”？

這些學生從四面八方異領域過來，而且都是自己主動過來，沒有去留的問題，只有能不能堅持到底的問題？

夢想因為堅持而得以實現，而堅持除了靠自己的毅力、同儕的相互扶持，最重要的是要遇到不願放棄任何一位學生的老師。

感謝陳淑瑜和劉秉承老師，為我上了一課，在我教書教了十幾年之後。

674 唉！該檢討的不只是學生，還有我們這些評圖老師們

偶爾去當客評先生，評圖前我一定會先了解被評圖的學生的一些過去、現在和未來。

不過，非常遺憾的是，縱使我非常清楚這裡是「空間設計系」不是「建築系」，我還一直跟學生談都市涵構、建築形式、結構系統，這些他們學都沒學過的東西…，非常本位主義。

這樣批判學生對學生是否有正面的學習意義？這些空設的學生，大部分會往室內設計發展，有些會往舞台空間發展，少數可能會走入社區營造或者社會空間改造，誰要走建築這條路啊？

回頭看看我們朝陽建築系室內設計組的學生，非常清楚自己未來就是要努力成為一位室內設計師，沒有人在乎能不能考"建築師"高考？

這個世代的評圖，已經不能用我們上一代那個斯巴達風格的評圖方式把學生臭罵一頓叫他去跳樓就可以為我們的生存環境或未來貢獻一點什麼自以為是的心力，我相信這裡面只有一成不到的學生，畢業後會像我們一樣留下來，繼續他天生就被詛咒的命運。

673 新年新希望

連續五年，我們在 STARBUCKS 櫻花店，開啟新的一年，就像打開一瓶 Whisky 準備要跟好友分享一番。

五年來，STARBUCKS的早餐一成不變，但不一樣的是我們一年又一年累積的生命質量。我們用很相近的執業理念，持續走在建築這條路上。

這一條路，捷徑很多，在踽踽獨行的過程中，我們偶爾連繫並約好下一個路口會面，因為不急著抵達終點，所以我們不用捷徑。