繪圖是「技」，設計是「術」。「技」靠後天的努力學習，「術」必須帶點天賦才能。
一般而言，我們都是先學繪圖，再學設計。
過去我們一直認為繪圖的部分就交給圖學課的老師去費心吧！可是，事實不然，同學拿了二學分的圖學成績之後，仍舊不會繪圖。於是，我們這些設計課的老師就必須push學生繪圖。
孔子說過一句話：「不教而殺謂之虐」。如果是因為圖沒繪好，導致設計沒過，錯在我們沒把他們的圖學教好，不在他們的設計能力有問題。所以我想我得先費心教他們如何繪圖，再繼續跟他們談設計。
2009年5月19日 星期二
251 「技」與「術」
繪圖是「技」，設計是「術」。「技」靠後天的努力學習，「術」必須帶點天賦才能。
一般而言，我們都是先學繪圖，再學設計。
過去我們一直認為繪圖的部分就交給圖學課的老師去費心吧！可是，事實不然，同學拿了二學分的圖學成績之後，仍舊不會繪圖。於是，我們這些設計課的老師就必須push學生繪圖。
孔子說過一句話：「不教而殺謂之虐」。如果是因為圖沒繪好，導致設計沒過，錯在我們沒把他們的圖學教好，不在他們的設計能力有問題。所以我想我得先費心教他們如何繪圖，再繼續跟他們談設計。
訂閱：
張貼留言 (Atom)
發表文章
學長：
回覆刪除圖學是建築的語言和文法，話講得不清不楚，腦中再多的Idea也是枉然。
建築系的學生出了社會，很多人都會做設計，但是卻畫不出來(羞)~。
回覆刪除現在的學生好像比我們以前還要忙碌，可以設計跟繪圖卻沒我們以前一半的努力，作業作一半，上課打瞌睡，對設計沒啥熱誠...族繁不及備載。
回覆刪除套一句 river old 的話：二十歲的年輕人到底需不需要道德勸說？
對設計真的沒興趣就不要在建築系混時間了..還是趕快轉系卡實在
回覆刪除七年前，我剛開始帶大一的時候，我會非常注意學生的適應性（或者說合適性）。現在我幾乎無能為力了，因為不適合留下來的實在太多啦！
回覆刪除那怎麼辦？把他們當掉嗎？
ZHZ隊長你好，我是一位高中生，從國中開始就對建築有興趣，也打算在大學讀建築系，但看到您這篇文章時開始有了疑惑。所以我想請問您幾個問題：
回覆刪除1.如果本身喜歡建築，但繪畫方面較差是否適合讀建築系?
2.如果單純對建築有興趣，當一位建築師是否能夠勝任?
3.有沒有方法測試「術」能力是否適合讀建物築系?
謝謝您的指教!
我的繪畫一直都很差，高中時代對建築的興趣不若電腦（當時只有Apple II），在還沒有考上建築師之前，也不知道自己能不能勝任。
回覆刪除設計是一種天賦才能，不過在還沒有遇到啟蒙老師之前，這個「術」沒辦法被測試出來。
介紹一本可以認識自己的書：「發現我的天才」http://mypaper.pchome.com.tw/news/zhzstudio/3/1248313482/20050621230829
「不教而殺謂之虐」根本就是我學校老師的寫照，圖學不教，設計教學也「沒半步」，在此http://www.cute.edu.tw/，建議大家別去唸這間爛校。這間爛校最基本的圖學不太會教，設計課根本是用來騙學分費的，沒教什麼東西只會對學生施壓，製圖桌椅很爛，沒有學生宿舍，校外的房租超貴。
回覆刪除我高職有丙級建築製圖，專科畢業後靠自修考到丙級電腦輔助建築製圖、網頁設計，乙級建築製圖學科過了，希望自己考到乙級建築製圖後能夠找到工作。