2010年2月22日 星期一

396 不被業主看好的競圖結果


↗我們管理的專案的競圖結果,業主不甚滿意。


業主不滿意競圖的結果,建築師必須翻案重做,是經常有的事。翻案其實也沒什麼不好,而且有時候會越翻越好。

不過這種事老是讓它發生,可見咱的競圖遊戲規則有問題,問題出在評選委員以及業主之間的認知落差太大。

業主要什麼?評選委員不知道。評選委員為什麼會選出來這樣的作品?業主也不知道。於是,業主就叫建築師翻案,反正評選委員也不知道。

8 則留言:

  1. 我認為競圖主辦單位有義務在競圖期間辦理一場「競圖說明會」,讓參賽者瞭解業主要的是什麼?同時,有必要召開一場「評選會前會」讓評選委員也同樣瞭解業主要的是什麼?

    回覆刪除
  2. 很多人都批評台灣的建築競圖評審團像大拜拜團,常出現不相干的專業人才,是評設計還是聊天我想ZHZ隊長應該頗有感觸,說真的積極參與公家競圖有時要很有勇氣,因為這類的事大家常聽說。
    話又說回來不管公家或私人案,我們常常花費最多的時間不是在做設計這件事,而是為了業主無意義的舉動或不知道要什麼的懷疑下拼命改圖,失去了生活也甚至失去健康,所以....唉!
    為想做設計的人彼此鼓勵。

    回覆刪除
  3. 真的...不管公家還是私人案,業主跟設計者(或加上審查者)應該事先說明討論到底是要做什麼東西出來,不然
    東猜西猜做了半天結果根本不是人家要的東西,根本是浪費大家時間

    回覆刪除
  4. 應該要有一種展覽,內容是競圖的設計跟最後完成的設計對照。

    回覆刪除
  5. 有的案子競圖跟蓋出來的東西根本是十萬八千里阿..XD
    像我離開"前"公司最後做的某國中校舍...現在已經被改的面目全非了....Orz

    回覆刪除
  6. PS:長安國小也是翻案後的結果

    回覆刪除
  7. 無意間發現當初的畢設要被動工了
    真的有種被肯定的感覺,嗚~~!!我想
    我對建築應該還能撐下去吧!哈~~

    回覆刪除
  8. 畢業設計跟動工這件事從來不曾發生關係過?
    Ching做了什麼好案子?

    回覆刪除