715 不會說故事。你就輸了，

故事，是一個地方的歷史。透過故事，我們可以把這個地方的古今串連在一起。一個地方需要一個故事、一家企業需要一個故事、一件作品也需要一個故事。人們不一定對這個地方、這家企業、這件作品有興趣，但我們對故事都無法抗拒，總是聽得津津有味。

「從此，王子與公主過著幸福快樂的日子。」故事的結局，總是給人留下無限的遐想。故事有可能超越主體的真實，我們很容易遺忘一個地方、忽略一家企業、甚至不屑一件作品，但我們一聽到故事就好像被催眠一樣，不會反駁、不會質疑、也不會思考。

我不會說故事。說得精準一點，我不會給自己的設計套一件國王的新衣。對校園的主體(老師與學生)而言，空間就是在一段時間以內提供給一群人進行一場活動，這跟它有沒有故事？我會不會說故事？一點關係也沒有呀！

714 價值衝突的專業教學與人生哲學

不做公共工程，我們還能做什麼？手上的案子做完以後，下個案子會在哪？

放心啦！不會從天上掉下來。

人生根本就沒有一分耕耘一分收獲這件事，只有投機、走捷徑、道義放兩旁利字擺中間那些事。

我們一方面跟小朋友宣揚建築世界的美好，另一方面又跟大一新生警告非誠勿試！我們把對建築的虔誠教給學生，卻不希望自己的小孩走一樣的路。

713 既然走上設計這條路

一則
偶爾，會有同學問我，下次上課要交什麼？我常常會被這樣的問題愣住。一來，我不喜歡對同學作任何規定。二來，設計是很個人化的東西，要交什麼應該由自己決定才是。會產生這種依賴的心理，可能是從小就在非常嚴謹的教條下生活長大，要不然就是把設計當作業在做。設計到底是作業？還是作品？作業可以有統一的進度規定，但作品呢？

二則
偶爾，會有同學問我，設計要怎麼開始？這是個好問題，每位老師都可以回答同學不一樣的見解。我最擔心的是同學不明白題目的意思，做一堆沒用的設計。何謂沒用的設計？就是做了一個不是題目要求的設計。這樣講可能還是太抽象，我們講具體一點，就是同學走錯方向了。設計有一個方向，我們要朝目標前進，方向比速度重要一百倍。

三則
要如何來看待設計這東西？我認為設計應該是一種生活的狀態，我們要處在一種隨時隨地都在做設計的狀態，與其說是做設計，不如說是釀設計。做設計像在釀酒，它得在我們的腦中陳放一段時間，才能倒出來。

712 我找不到她的作品

當大夥兒在討論自己的興趣時，她說喜歡歷史，因為她來自普通高中。

曉筠用九個正立方體，構築八國聯軍跟中國的競合關係，她的表達帶點青澀，大部分的時間只是聆聽，在上學期末Project-4的設計課，我這一組裡面。

她說未來四年會努力充實自己。昨天，她走了，我找不到她的作品。

711 找不到工作？

每年的這個時候，畢業即失業的說法，就開始攻佔媒體版面。我自己沒有太多求職的經驗，所以很難體會。

或許，我可以大言不慚地說，畢業即失業根本不適用於建築系，因為 ”建築” 是食衣住行育樂的一環，再怎麼不景氣都不會找不到工作，只能說找不到錢多事少離家近的工作而已。找不到工作，要怪父母無能、怪同學太優秀、怪社會國家對不起我們年輕人，真不知道從何說起？

不過，話說回來，建築這行業真要好好做，就做不好了。如果，懷抱著夢想走這一行，而且一直莫忘初衷的話，大概也不會有什麼好日子過！

710 魔鬼在哪裡？

不明白西方諺語：The devil is in the details. 原始的涵意。But you created. 所以，密斯說：God is in the details. 才是建築設計的真理！

大部分的設計發展，都是從平面開始，然後才是立面或剖面。平面滿足了大部分的機能，立面告訴我們形式。常常，剖面都來不及生，就準備要去送照了。

在我過去的工作經驗，不管是魔鬼還是上帝，只有設計者知道在哪裡？如果你可以掌握設計，那麼你就可能是魔鬼和上帝的創造者。

從另一個角度來看，在你還沒成為一位設計師之前，你很難直接勝任繪圖員。

709 人民的撕裂傷

一場服貿輕輕觸動我們生活中不太敏感的政治神經、愛國情操，甚至是，潛沉在我們內心深處、塵封已久的仁義道德，彷彿一場夢，像生離死別般，我在這頭，你在那頭。

親愛的朋友，在沒有服貿以前，我們擔心地球暖化、擔心人才外流、我們抗議異質最低標、質疑教授自肥。服貿來了，你走你的陽關道、我過我的獨木橋，你可能不會再愛我！

明天過後，縱使服貿退去、總統換人，這些都是人民之間的撕裂傷所換來的洗牌結果，即便我們聲稱都是為了小孩的未來。

708 在乎的不是簽約的內容要不要退回。而是簽約的對象，

這幾天很努力要去瞭解服貿的內容，但沒有一個譜，一直到這一篇企業主 (後來被肉搜出來不是企業主) 的心聲，我才明白。不知道其他人到底看了服貿真正的內容沒？

只要問幾個問題就好：服貿的 ”全名” 是啥？總共有幾條？有多少附件？臺灣有沒有開放中國建築師過來執業？中國有沒有開放台灣建築師過去執業？

服貿的 ”全名” 是《海峽兩岸服務貿易協議》，總共24條，二個附件，建築師的服貿寫在附件一，臺灣沒有開放中國建築師過來執業，中國有條件開放台灣建築師過去執業，我們怕人家過來搶案子，人家案子多，很歡迎我們過去。

但是，中國這樣的讓步，我還是不放心，太保護自己會讓自己太安逸不敢出門，相對地人家敞開大門歡迎我們過去，萬一大家都過去了，臺灣怎麼辦？

開個玩笑，臺灣的地下建築師很多，不用怕啦！

有很多事情，不是從正面可以瞭解的，有些人看到我們打開大門，怕得要死，但我想到的是，如果一直不開門呢？會怎麼樣？真正要怕的是不是失去，而是一直被施捨！

707 人往高處爬

雖然我常做計畫，但通常都是近程的事。因為計畫趕不上變化，所以做太遠也沒用。相較於比較懂得經營事務所的建築師，我們永遠不知道下一個案子在哪裡？

但下一個案子總會出現在這一個案子之後不是嗎？我想，天生我材必有用，如果不當建築師，是否還有其他去路？(或者退路？)

與其要經營事務所，不如小到個人工作室或者大到營造顧問建設公司，事務所在台灣根本突破不了困境，可憐的是跟著我們賣命的同事。

如果可以有更好的歸宿，人應該要往高處爬才是。

706 建築師看建築師

↗新光國小全校構想圖

要考建築師，有補習班幫你，但是要做一位建築師呢？通常都是自己想怎麼做就怎麼做。有時候不太能理解，為什麼會有這樣的建築師？

建築師不是萬能，但是滿足業主的需求，算不算基本才能？我們雖然也不一定能滿足業主的任何需求，但事在人為，用心就可以盡量滿足，不用心當然就無法滿足。

因為害怕流標，所以就犧牲業主的需求，跟業主說這個不行、那個辦不到，萬一標不出去你要負責。

我看到聰明的建築師會先保護自己。