當我們在面對｢專業議題｣的時候，通常就是組織｢審議委員會｣，請大家一起來唱戲，就好像我們建築系的評圖制度一樣。
我當過學生、也當過老師，當過建築師、也當過審議委員。有時候坐在台下審議別人的案子、有時候站在台上被人家審議。
台灣的審議制度，其實離所謂的文明制度還有好長一段距離，有太多委員的意見是空泛的、沒有建設性的，有些意見甚至是幫倒忙、扯後腿的。原本是立意良善的審議制度，怎麼搞的？被我們台灣人玩成這副德行！
2010年12月23日 星期四
496 台灣唱戲式的審議制度
當我們在面對｢專業議題｣的時候，通常就是組織｢審議委員會｣，請大家一起來唱戲，就好像我們建築系的評圖制度一樣。
我當過學生、也當過老師，當過建築師、也當過審議委員。有時候坐在台下審議別人的案子、有時候站在台上被人家審議。
台灣的審議制度，其實離所謂的文明制度還有好長一段距離，有太多委員的意見是空泛的、沒有建設性的，有些意見甚至是幫倒忙、扯後腿的。原本是立意良善的審議制度，怎麼搞的？被我們台灣人玩成這副德行！
訂閱：
張貼留言 (Atom)
發表文章
哈哈 昨天剛過了一個委員會審議
回覆刪除真的 當委員說"我的看法是......"
很想當場跟他說"我們需要的是依法論法....."
阿不然定那麼多法是要拿來拜嗎
有些委員根本就不懂規劃設計，還要批評人家的規劃設計，真想知道當初是誰聘他來的？
回覆刪除台灣就是官大學問大啊 有些學者沒官位也是一樣
回覆刪除不曾飄海，就不知道海的動盪與不安。
回覆刪除委員們，請自我提升呀！