2012年12月29日 星期六

672 告別今年的儀式


在一次都審會議上,委員們說可以拿葉子來做校門的造型,當下我就做了這樣的紀錄…

每年的這個時候,就得把今年的日曆手冊Review一次,然後把還沒了結的事,謄到明年的日曆手冊上去,這樣的動作,應該已經做了三十幾次,這是告別今年的儀式。

即便已經是數位時代,日曆手冊這種手寫”筆記本”,我認為還是無法被電子產品取代,倒不是要標榜什麼手寫的觸感或紙本的質感,純粹是因為手寫的效率與翻閱紙本的速率,仍舊是無法被數位取代。

2012年12月15日 星期六

671 一生懸命



一生懸命,不用想,光用看的就很恐怖了。它來自日語 いっしょうけんめい,是日本職人的人生哲學,一個人用他的一生,非常專注在工作上。

這個詞,有二面意思,從前面看,是工作狂的意思,從後面看,是無聊的意思。一個人用他的一生,只做一件事,多無聊。

台灣義大利料理職人王嘉平 (J-Ping) 跟我們說,一生懸命就是自焚,一個人窮盡他的一生,只做一件事,就是自焚。

從三月到現在已經快年底了,我只做一件事:新光國小的規劃設計,明年還有二期,以後還有更多,我用我的一生,只做規劃設計,不是無聊就是自焚。

2012年11月27日 星期二

670 你要過怎樣的生活?


幸好我還會作設計,不然我還真不知道要作什麼?

但我始終認為,除非是走投無路,沒有其他才能,否則千萬不要作建築。

作建築不是不好,隨便去營造廠、建設公司都比建築師事務所好,不然就去當承辦也比建築師好很多。

如果真的被下詛咒,非得當建築師不可,最好不要作設計,建築師應該出去應酬打高爾夫球接很多案子回來,這樣才符合社會的期待。

2012年11月15日 星期四

669 重點都不在喝酒


不管什麼酒,重點都不在逞強,人家要賣出這瓶酒,好歹也要12年。

蘇格登 (Singleton),不是酒廠的名字,它是格蘭歐 (Glen Ord) 酒廠 (創立於1838年,目前是 Black Isle 黑島地區碩果僅存的單一麥芽酒廠) 生產的,所以它的全名叫做 The Singleton of Glen Ord。

格蘭歐 (Glen Ord) 酒廠,是蘇格蘭極少數擁有自己發麥廠的酒廠,只有5%的原酒被拿來生產單一麥芽威士忌,其他95%都被拿去生產調和麥芽威士忌,例如紅遍台灣大街小巷的 JOHNNIE WALKER (綠牌) 的基酒就是來自格蘭歐 (Glen Ord) 酒廠。

蘇格登 (Singleton) 原文的意思是單獨一個人,代表優質上等的威士忌。它原本是一家年輕的酒廠奧羅斯克 (Auchroisk,創立於1974年,屬於 Diageo 帝亞吉歐集團) 生產的單一麥芽威士忌 The Singleton of Auchroisk,1997年格蘭歐 (Glen Ord) 酒廠也被 Diageo 帝亞吉歐集團併購,2006年才又推出 The Singleton of Glen Ord,專為台灣人設計。

2012年11月13日 星期二

668 強暴手機上網


整個社會國家的生產力,據保守估計有一半浪費在手機上網,包括學生上課用手機上網、員工上班也用手機上網。但是,上至賈伯斯、下至我兒子,都迷戀手機上網,讓我非常憂心。

平常,我們一天要坐在電腦前面16個鐘頭,難得離開電腦一下到工地、去開會,還要透過手機上網,整個人生就毀了一大半去了。看完工地、開完會,還有很多理想等著我們去實踐啊!

不過,這年頭,要辦一支不上網的手機竟然要多加3000元,簡直是強暴反對手機上網的人。

2012年11月3日 星期六

667 建築師「公會版」的正義


正義(JUSTICE)這本書,告訴我們,事情無所謂對錯,只有價值判斷(思辨)。

在某些地方建築師公會存在一種協審制度,它到底是要協助誰,審查什麼東西?站在建築師的角度來看,它是一道門檻,還是一把保護傘?

另一個存在建築師公會很久的「蓋章」問題,跟社會上的「賣淫」問題一樣嚴重。到底蓋章犯了什麼錯,為什麼我們會這麼厭惡這種無恥不要臉的建築師?到底賣淫又犯了什麼錯,為什麼不能拿到市場來賣?

道德,是一種虛擬的東西,它到底存不存在?各行各業都有它的執業道德,到底這份道德最初是誰訂出來的?為什麼我們要終身奉行?無恥不要臉,到底又犯著了誰呢?

建築師公會,有大、有小、有全國的、有地方的,世人根本搞不清楚,但社會對公會的期待,是不會去管它裡面到底是由誰組成的。以致於,公會天生就背負一道社會責任的天命,到底公會在服務建築師會員之餘,應該還要盡到哪些社會責任才不會辜負世人的期待?

2012年10月22日 星期一

666 學生家長的質疑


有家長打電話來質疑我們 (其實只有主任) 為何要讓學生熬夜趕圖?難道我們 (應該是指老師們) 沒有小孩嗎?何不跟學生一起熬夜,體會一下他孩子的辛苦?

我當然有小孩,而且也剛進大學建築系,我很清楚這是一條值得用生命去走的路,只要自己無怨無悔。

我小學六年級決定要當工程師 (當時年紀小,不知道有建築師),後來大學重考才好不容易考上建築系最後一名。我算是幸運的,很早就知道長大以後要做什麼,所以我為自己熬夜做設計,不是做作業。

設計跟作業最大的差別在:設計是為自己而做,作業是為成績或者是為老師而做。

建築系,沒有作業,有的只是為了實現自己的夢想,一些老師們必須親手教給你們的訓練而已。孩子們,如果你的心中沒有夢想,建築系真的不適合你留下來。

2012年10月14日 星期日

665 近乎挑剔 Scotch Whisky



根據蘇格蘭的國家法律規定,Whisky 原酒、加水稀釋、調和、裝瓶後的酒精濃度不得低於40%,以避免失去它的傳統風味。這種規定讓人覺得40%以下的酒都不是好東西,即便是價位比較高的紅酒。

當然更別提只是酒精性飲料啤酒、清酒或其他白酒了。

於是,我們可以近乎挑剔、專注於解讀 Whisky 的造酒文化,而且非 Scotch 生產不覺得珍貴,至於年份多寡、價格高低都無所謂。

2012年10月10日 星期三

664 公會的休閒酒會


偶爾公會有聚會,就會拿 Whisky 出來分享,這一次我們特別準備了 Bunnahabhain 12、18、25三款。Bunnahabhain 最令人不解的是酒廠明明就在蘇格蘭 Islay 島上,卻不生產 Islay 風味的 Whisky。Islay 的風味是什麼?就是被遺忘的 Whisky 原味,煙燻泥煤味 (不知情者說是消毒水的味道)。

這三款 Bunnahabhain 全部在46%以上。我們要說的重點不在它的酒精濃度有多高有多厲害,而是 Bunnahabhain 標榜高酒精濃度是為了保留 Whisky 內含酯類、醇類、酚類的風味,堅持不做「冷凝過濾」再裝瓶的商業手法。「冷凝過濾」是要幹嘛?純粹只是要 Whisky 在低溫的色澤好看而已,它濾掉的不是雜質而是精華,要喝好酒,當然就要選這種「非冷凝過濾」的酒。


2012年9月16日 星期日

663 第一次離家


我第一次離家,是在小學畢業後,到外地去念初中住校的時候,學校離家有點遠,第一天晚上就好想回家,整整一學期都不能適應。

今天送女兒去大學住校,因為學校離家不遠,隨時都可以回來,所以我看她倒是挺自在的。

過去我面對大一新生,幾乎都把他們當大人看,現在我再面對這些跟我女兒一樣大的學生,怎麼看都不像大人了?

2012年9月15日 星期六

662 親師座談會


偶而,也要來看看我們的小孩,遇到什麼樣的老師?老師,對一個小孩的啟蒙非常重要,最重要的不是教學的專業,而是身教及言教的榜樣。

反過來看我自己,在學校我每個年級都教過,最喜歡大一的學生,因為他們像一張白紙,第一個月我不會急著教他們建築的專業,反而希望他們在大學多學一點做人的道理。現在的大學生,有很多觀念與行為,相較於我們這一代的價值觀是偏差的,但他們可是渾然不知!

德育,不是專業科目,沒有學分,不影響升學,也不會妨礙建築師高考,所以常常我們就忽略了它的重要性,於是就有可能教出一些破壞社會和諧的學生。最近有都審委員被「最低價」建築師氣到要找他的老師算帳,如果我們也教出這樣的建築師,不如歸去來兮!

2012年9月9日 星期日

661 邱老師,謝謝您!


並不是所有的努力付出,都能讓業主明白體會,當建築師被視為一種廠商的時候,建築設計的價值,充其量不過是設計費那個看似天文的數字而已。以至於闕漏的都要叫建築師補足,包括「建築物保存登記規費」這種東西,連承辦都說他有辦法從我們的設計費尾款中扣下來。

這是我們最想逃離的學校,在我們受盡委屈的時候,突然出現一位老師,她說:建築師,我不認識你們,但我謝謝你們有良心有專業為自己及千千萬萬孩童們的付出。

邱老師,謝謝您!在我即將對這個學校絕望的時候,我相信,老天爺看到了。


2012年9月8日 星期六

660 追校車



30年前,我睡過頭,老爸就開車載我追校車,現在,小孩睡過頭了,就變成我載小孩去追校車。

當年交通非常不便,老爸總是追到校門口才追到,老爸這一趟來回要二個鐘頭。現在,我也差不多,追上校車的時候,已經快到學校了,只是我來回只要一個鐘頭。

其實,我知道老爸並不想追上校車,他知道,這是我們相處難得的時光。現在我終於了解老爸的心情,我一路跟著校車,不想追上它。

兒子,什麼時候你還要再睡過頭?我們一起去追校車。

2012年9月6日 星期四

659 你知道什麼是公開招標「異質性最低標」嗎?




某一個學校要蓋教學大樓,公開徵求建築師,想要來應徵的建築師必須先把設計圖畫好,並寫好一張報價單 (價格寫太高,設計再好也沒用),然後一起寄出去投標。

第一階段開標,先比圖,先看看設計做得好不好,先選出幾個好的設計,入圍比價。

第二階段開標,再打開這些入圍的建築師先前已經寫好的報價單,看看誰的價格最低,就選這個建築師的圖來蓋。PS:竟然不是選設計得最好的那一位建築師的圖來蓋,很奇怪耶!

如果校長喜歡的,不是最便宜的,或者說最便宜的,不是最好的,這樣的教學大樓蓋起來要用五十年,可憐的是這些使用的老師和學生們。

親愛的校長們,你們覺得如何呢?你們要最好的,還是最便宜的?

2012年9月5日 星期三

658 越過或者重新來過?


歷經二個月 (三次大審、二次小審) 的校園都審,暫告一段落,誰也無法預料最終會出現怎樣的結果?

打破對稱、改變校門、讓配置更活潑,保留2期的彈性,甚至是一片玉蘭樹葉、一把荷蘭豆莢,都是集眾人的智慧匯聚而成的。

設計有趣的地方,就是在還沒有定案之前,朝一個可能的方向前進,然後你會遇到阻礙,你可能越過,也可能回頭,重新來過。

2012年8月27日 星期一

657 抓住青春的尾巴


一整個暑假,我們只有半天的時間,可以出門。也不知道這個暑假到底是怎麼了?二個月就這樣過去了。二個月,我們就只做一件事,校園都審。

開學以後,孩子們就要進入人生另一個階段,年輕的歲月很快就會過去,而我們也很快就會老去。很多事情,總是要過了以後才知道遺憾,然而遺憾總是一再發生。


2012年8月19日 星期日

656 已經不是小孩了



16歲,已經不是小孩了,要開始為自己的將來鋪路。老師說讓他去念高中,先認識自己,將來考大學再決定自己要走的方向。

我曾經念過7天五專(明新土木),那7天很多人叫我回去,因為我要的是建築不是土木。後來念高中接觸APPLE II,考大學第一志願變成資訊,重考一年吊車尾差一點又落榜,最後還是回到建築。年輕的時候,我們一直在念書、考試,即便現在如願考上建築師,也並不代表日子就會比較好過,這麼辛苦,是為什麼?

又過了二個16歲之後,我才明白,人生其實沒什麼好爭的,很多事情老天爺都安排好了,最重要的是要做對的事情,問心無愧就好。

2012年8月8日 星期三

655 沒有生活的日子

 
18年了,我幾乎沒有給孩子們跟別人家的孩子一樣正常生活的日子,這18年就是我開業的日子。這不是一條好走的路,所以我也不太希望孩子們跟我走同樣的路。

我把所有的時間都給了工作,很少陪他們生活,因為設計是要用一生投入的工作。

在孩子們的心目中,父親是只有工作沒有生活的人。我相信這是一種詛咒,而我像是在贖罪的樣子。

2012年7月30日 星期一

654 建築師,你還能睡嗎?



連續幾個月都在忙校園規劃設計,無冥無日。

在台灣,規劃設計是有一套 "標準製程" 的:從競圖→初步(細部)設計→都審→送照→綠建築→預算書圖→PCCES→上網招標、決標(年底)→鬆一口氣→開工→又開始緊張…因為營造廠很爛…這中間,幾乎不存在做設計的時間,更甭談規劃,因為設計本來就應該在競圖時就做完了,後面這些時間充其量只能叫做畫圖時間。

在台灣,設計被視為打兩下噴嚏就應該可以生出來的產業,所以通常是不給建築師時間的,時間純粹是用來跑公文用的,還有一層又一層的審查關卡。至於設計做得好不好?不重要,預算執行順利比較重要,設計做不好是建築師被罵,預算執行不利是承辦被罵。

我們都是在寫歷史的人,一所學校從競圖到發包不到一年,後面將近半個世紀,有好幾代子孫要用。時間到,設計就得放下,準備送照,然後發包,所有來不及深思熟慮的地方,就只能將就帶過,想到這裡,就不得不從床上跳下來。建築師,你還能睡嗎?

2012年7月21日 星期六

653 往東邊走去


從沒有因為手上的案子,而需要去認識一座城市,因為我都只做熟悉的地方。幾年前,有個聲音叫我往東邊走去,我走到東區以為是盡頭,就回來了。

原來東區的東邊,還有個叫做太平的地方。從台中市 "中山公園" 走精武路、穿過鐵路地下道、走精武橋、越過旱溪,就到了(北)太平,再往東走,穿過74號東西向快速道路,走坪林橋,越過大里溪,之後才是盡頭 (坪林營區)。

那是一個陌生的城市,但我跟它,應該會慢慢熟悉起來。

2012年7月10日 星期二

652 人算不如天算!


國中畢業,接著要念高中、高職或專科學校,這是人生一個很重要的轉捩點。在我們那個聯考的年代,這是自己的轉捩點,到了這個所謂多元入學管道的時代,這就變成是父母的轉捩點,因為是多元嘛!小朋友哪懂那麼多?

要幫一個人決定未來,尤其是自己的小孩,照理說應該很慎重才對,但是根據我們老大的經驗:人算不如天算!所以我們就決定「聽天由命」。

其實,念哪都OK,凡事都要靠自己努力嘛!想想我們自己的過去和未來,也不見得有多高明到哪裡去。

2012年7月4日 星期三

651 天意 Part-2



能接到這個案子是天意,6/28都審沒過也是天意,我們綜合11位委員101條修正意見,做了180度大翻案,沒想到學校竟然也接受了,我想校長已經做了最大的讓步,我們沒有理由再做不好。

不過,這並不代表二審我們就可以過關,有太多人期待這個案子可以立下什麼典範之類的,「典範」有二個意義:第一,現在,它不曾出現。第二,未來,它將成為常態。

「未來一定要超越已經存在的現在」一審主席最後下了這樣的決議,言簡意賅,但這對我們又是何等沉重的負擔!

2012年6月14日 星期四

650 謝師宴忘記講的話



教書教設計教了十幾年,最近才突然驚覺到老師應該要教什麼?

設計老師不就是教好設計就好了嗎?是的,但有些學生或許不必我們教,他們自己也會。然而,有些事,我們不教,他們可能就永遠都不會了。

除了專業,有那些事,是老師應該教的但我們都沒教的呢?守本分。

就這麼簡單?是的,就這麼簡單,但我卻認為它很不簡單。

我們的學生可能設計超強、繪圖超炫、模型超神,但他們是否知道自己的本分在哪裡?當公務員的是否知道要以服務人民為己任?當建築師的是否知道他的社會責任在哪裡?當老師的又是否知道應該要教什麼?

這個社會,需要靠每個守本分的個體集合起來,才能正常運作,否則你就會遇到不正常的待遇,然後自己再用不正常的方式平衡之。與其用100分的心力教他們專業,不如挪一半的時間跟他們講:不守本分的專業者比不專業但守本分的普通人要可怕100倍。

專業可以日積月累,但一開始不守本分,恐怕就回不去了。

2012年6月2日 星期六

649 天意



有一種東西叫做「先期規劃」,我不太明白,但畢竟也做過。大抵就是在設計之前先做規劃,換句話說:後面做設計的人,要發落前人的規劃。

有另一種東西叫做「參與式設計」,這是一種常識,台灣的建築師都了解,只有國外來的大師不懂。簡單講,建築師做設計不能自己爽就好,還要使用者滿意。

所以咧?

競圖之後,就要經過一連串密集的檢討修正開會討論,在非常有限的時間裡面找到那個「天意」。

2012年5月28日 星期一

648 卓越?金質?優質?


幾年前我們拿過「國家卓越建設獎」,它算是這幾年稍微闖出一點名氣的大獎,最好的給「卓越獎」,其次的給「金質獎」,後面的給「優質獎」。搞成金質的不是最好的,優質的也不是最優的,真是奇怪。

這幾天,我才明白,卓越之所以會優於金質,原來市面上早已經存在一個「國家建築金質獎」,存心要比人家高一等就是了。

昨天,我們的業主自行報名參加另一個獎的評選,評審團的成員都是學界大老。今天我才弄清楚它叫做「國家建築金獎」一字之差,不也熱鬧。

類似這種獎都不會給最好的叫第一名,次好的叫第二名,我約略知悉這個獎最好的給「評審團金獅首獎」,其次的給「評審團特別獎」,後面的給「大會特別獎」。根據大會報告,這是他們成立以來,第一件座落在南投縣的案子,我們真是於有榮焉呢!

2012年5月20日 星期日

647 你在忙什麼?



通常上半年的競圖案,都是趕年底發包,五千萬以下非查核金額的案子,勉強還趕得過去,但如果是二億以上的鉅額採購案也要這麼趕的話,那麼把一天當二天用都不見得可以做得好。

我常跟學生說,設計如果被你做完了,那就完了。設計怎麼可能做得完呢?即便是已經蓋好的案子,設計都持續在進行。也因為設計沒有做完的時候,所以只要一息尚存,永-矢-弗-諼。

但是,業主有執行計畫的時間壓力,年底如果沒有發包出去,那麼就會…

就會怎樣?聽說,預算就會被收回啦!

就是有一群人,做事只看數字,不問為什麼,實在無法了解他們活著的意義到底何在?

2012年5月16日 星期三

646 設計辯證


有很多的規劃設計一直在接受各方的辯證,譬如說要不要開放校園?要不要有運動場?要不要有校門?答案彷彿通通要,但結果如何?仍需要辯證。

我們要設計一所新的學校,每個人都會問:你的規劃理念是什麼?你的設計概念是什麼?這個學校有什麼特色?為什麼我要來你設計的這所學校上課?

有些理念跟概念,我們一直信仰著也用了很多次,一開始會講,後來就覺得理所當然不足掛齒,但是如果沒有拿這些東西出來說嘴,又顯得我們很不用心。

又到了校園都審的季節,有很多的辯證已經在進行中。

2012年5月5日 星期六

645 以年為單位的建築人生





做了幾個案子之後,發現生活變得一成不變,每年的十二個月都上演同樣的戲碼:

一月元旦,新年新希望,敦促去年底發包出去的工程趕快開工。二月元宵過後,工地才慢慢上軌道。三月要準備做競圖。四月繼續做競圖。五月改設計。六月都審。七月翻案。八月送照。九月預算書圖審查。十月再翻一次案。十一月上網公開招標。十二月不是決標就是流標。

然後,在元旦的早晨,希望新的一年可以有好一點的日子過,接著敦促去年底剛剛發包出去的工程趕快開工,繼續做競圖去,如果有拿到案子,到年底之前,應該是不會有空。

2012年4月29日 星期日

644 下一代V2.0版建築人


這三十年來,我們的建築教育評圖方式一直沒什麼改變,我們已經上了軌道的建築改革列車,還沒有開到這一站。

追根究底,我們可以揣測:我們都是在複製我們的老師對我們的評圖方式。另一個大膽的假設是:這三十年來,我們的建築教育一直在原地不動,沒有進步。

這十幾年來,我一直在思考,學建築一定要給學生壓力嗎?評圖的方式非得把學生罵到哭、把圖撕掉、把模型給踹掉不行嗎?如果我們想要培養下一代2.0版建築人,我們的建築教育改革,要好好思考:是讓學生自動自發、主動學習,還是讓老師從後面趕鴨子上架?


2012年4月28日 星期六

643 不美,我們就什麼都甭談了!


常常我們會說設計是主觀的,但這不代表主觀是無法討論的。偶爾我們也會聽到,建築形式美學是膚淺的,不值得一談,但事實真的是這樣嗎?

要做好設計,要從反對稱開始,接著按照建築形式美學原則著手,包括形體、主從的組織關係、節奏、韻律的敘述關係、比例、尺度的和諧關係、實虛、明暗、色彩與質感的對比關係,最後再去除不必要的裝飾或裝置。

美,固然膚淺,但是不美叫我們如何討論下去呢?

2012年4月27日 星期五

642 邁向成功設計的10個關鍵



在我們進入建築系之前,大家都一樣不會做設計,頂多差在有些人比較會畫圖、有些人比較會做模型而已。到底是什麼樣的關鍵,讓學生有天壤之別的表現?

1.理解,題目要我們做什麼。(中文要好)。
2.發問,隨時隨地。(用fb的訊息問老師問題)。
3.聽話,從老師跟其他同學的對話中學習。(功力馬上倍增)。
4.渴望,做出自己滿意的作品。(對自己要求高一點)。
5.愉快,沒壓力。(否則就轉系)。
6.投入,100%的時間。(不要打工)。
7.公開,不怕被人抄襲。(不要在家做設計)。
8.奉獻,當同學的小老師。(不要小氣)。
9.天才,老天給的隱藏不住的才華。(不是臭屁)。
10.執著,註定要當建築人。(打死不退)。

每一個人都繳一樣的學費,上相同的課,聽同一位老師的話,在同一個STUDIO做設計,可是因為上面10個關鍵,所以誰適合繼續走下去?誰適合轉換跑道?慢慢越來越明顯。

2012年4月24日 星期二

641 建築師,明天有空嗎?



一個禮拜只有七天,一天也只有24小時,我們能做多少事?

二個下午在學校、四個案子要開會,外加建築師公會、建築學會、景觀總顧問、督導團、還有中部好幾個縣市政府的好幾個委員會,這樣就已經接近飽和了。

人再厲害,能做的事也是有限,明天我還要做設計,應該是沒空才對。

2012年4月23日 星期一

640 設計課不是只有20分鐘



設計課只有四個鐘頭(240分鐘),老師評一個同學的設計,少的10分鐘,多的也不會超過20分鐘,你能學到多少東西?

真正會認真聽老師評其他同學的設計,我在成大(大三)親自感受過,成大的學生知道設計課不是只有20分鐘。

四個鐘頭決定你的一生,你可以選擇聆聽老師評其他同學的設計(甚至加入討論),用10倍速的學習很快進入建築人的核心,也可以選擇發呆、聊天、打瞌睡,慢慢走向茫然不知去向的未來。

2012年4月21日 星期六

639 即便看清楚現實也只能裝傻



建築這條路,我們都走得辛苦、孤獨,無奈的是,外人所看到的我們,通常都與事實相反。

有幾個殘酷的現實是這樣的:
1.事情永遠沒有做完的時候,把時間用到最後、把事情做到最好,是一種慣性。
2.一分耕耘絕對不會有一分收穫,耕耘是一種宿命,收穫是一種意外。
3.活著不會有好日子過,跟著你的人註定要吃苦!辛苦是一種自慰,孤獨是一種享受。
4.不知道下一步會走到哪?隨時要準備關門。

要保持初衷,很不容易,要認清現實,也很不容易,什麼都明白之後,可能就不會繼續走下去了。

2012年4月11日 星期三

638 一般有在做公共工程的建築師均視申請候選綠建築證書為畏途


建築師公會在推廣綠建築這方面不遺餘力,但一般有在做公共工程的建築師則視申請候選綠建築證書為畏途,這是不是很矛盾呢?

為什麼要這麼排斥申請候選綠建築證書呢?
第一:要申請跟不要申請,設計費一樣,做報告書不用錢。
第二:定案後30天要申請建照及候選綠建築證書,做報告書不用時間。
第三:是不是綠建築?用看的不知道,要用算的。
第四:開工前要取得候選綠建築證書,天曉得這要幾個月的時間?
第五:竣工後建築師要負責拿到綠建築標章,否則別想領尾款。

綠建築從來就沒有想跟建築師做朋友,好久好久的故事是媽媽告訴我,在好深好深的夜裡會有虎姑婆,愛哭的孩子不要哭,牠會咬你的小耳朵,不睡的孩子趕快睡,牠會咬你的小指頭…

2012年4月10日 星期二

637 不一樣的建築師公會


「第一屆」的意思當然就是前面沒有人做過,「第三次」的意思就是在我任內只剩最後一年。前面二年,我們花了很長一段時間,努力從省公會的襁褓中獨立自主。

第一屆,我們要建立很多價值觀,還有為公會調整一個正確的走向。我們努力寫下自己的誓詞,強調建築師的執業道德,以及公會的社會責任。我們不時地強調紀律是建築師公會的命脈,還要緊緊地將44位會員拉近在一起,不要讓會員覺得公會是個多餘的絆腳石。

南投公會跟其他幾個公會比起來真的是和諧許多,主要是我們的前輩建築師敢放手讓我們一搏,再過幾年的時間,我們也要將主持公會的棒子交給下一代,期許下一屆改變外界對建築師公會的刻板印象:只會維護自己的權益對社會沒有貢獻。

636 設計,不是把作業做完而已


每年會有100個學生進來我們建築系,我們要教他們做設計。設計不是科學,它的教與學一直沒有提綱範本,只有師徒相授而已。遇到不同的師父,學不同的技藝。不管師父的技藝如何,學設計之前應該要有的認知,我們卻沒有先跟學生說,這不是我們的錯,一方面是我們沒空說(光是把學生的設計評完,就沒時間了),另一方面是我們的老師也沒跟我們說。

在學設計之前,要先認清楚自己學設計要做什麼?我一向不勉強學生學設計,換句話說,我認為不是每個學生都是做設計的料,如果我們不能因材施教 (讓想學設計的學生受到更好的啟蒙,讓不想學設計的學生趕快找到適合他的領域),只能一視同仁,我們就很難期待看到普什麼獎的從天上掉下來。

我要說的是,設計,不是把作業做完而已。如果無法跳脫做作業的模式來面對做設計,那麼,退一步路,海闊天空。設計之外,我想應該還有更好的選擇。


2012年4月6日 星期五

635 念建築,隨緣


女兒學測申請我們學校的建築系沒上,我想是天意吧!從小我就沒有鼓勵他們念建築,因為我太清楚了,建築系不是一般人可以念的系。

不只是對自己的小孩如此,這十幾年來我在大一把關,對每一位大一新鮮人都用同樣質疑的態度在告訴他們,不是每個人都適合留下來,想走的就趁早走吧!隨便念什麼都比建築好。

十幾年來,我不曾對學生發過脾氣,因為是命不好才會被註定要學建築,所以老師們應該要疼惜這些可憐的孩子,如果他們不想做設計,就饒了他們吧,反正這世界不需要這麼多建築師。


2012年4月4日 星期三

634 一直翻案


終於通過風水地理師的檢驗,這表示我們可以開始做設計了,其實這個案子是沒有給規劃費的,但規劃當然不可能因此而不做,是吧?

有幾個「規劃原則」猶言在耳,例如:格局方正、對稱原理、龍虎平衡、納氣原則、明堂寬廣,因為我們不懂,所以我們也不能排斥,反正就是一直翻案,翻到老師說可以為止。

危機就是轉機,在重劃區 (四周都是空地) 做設計,沒什麼都市紋理可以依循,面對風水地理師的檢驗,也算是一種無形的涵構!

2012年3月24日 星期六

633 要命的的對稱



題目規定要遵守對稱原理、要注意龍虎邊平衡。我們想說如果沒做對稱,恐怕就答非所問,做得再好也是文不對題,所以就很勉強地給它對稱下去。果不其然,所有的委員通通衝著我們的對稱開炮。

平時我就警告學生,除非題目有規定,否則千萬不要做對稱,既不討喜,又沒道理。今天題目雖有規定,但委員們一樣無法諒解,怎麼會規定要做對稱呢?委員其實也說得很含蓄,要我們在同中求異,異中求同...

這一個對稱,讓我們在眾多委員 (都是建築系的大老) 面前,抬不起頭,差點就輸掉。接下來,我們得翻案說服業主不要那麼對稱 (其實就是不要對稱)。

2012年3月7日 星期三

632 吃飯只是一種形式


常常有人批判南北二路的建築師湊在一起開完會都要吃飯,是在浪費大家的錢!我常座其中,也就是被批判的對象之一。

任何團體或者個人,如果都只是公事公辦,那麼會議議題以外的事情,要在什麼時候溝通討論呢? 各地方公會已經獨立運作,彼此之間有很多默契跟價值觀需要取得共識,如果沒有會議以外的聯誼時間,真不知道要如何集合這些各地方公會理事長坐下來談一談?

有時候,吃飯只是一種形式,席間的座談,就足以將各地方公會的理念傳遞出去。再忙,也得留下來聽聽各地方公會的營運情形,即便持續有人要批判。

2012年3月6日 星期二

631 建築設計的「第一課」應該由系學會來上


五年制建築系的建築設計從大二開始,這很正常,但四年制就得提早,這不是挺好的事。

要開始做建築設計,要先學會很多事,但這些事不見得有老師教,得靠自己的天賦及努力,偏偏有這樣資質的人不多。

建築設計一向是沒有教科書的,但過去幾十年我們都是從這本書(建築:造形、空間與秩序)自學來的。這本書的內容不太需要老師來教,如果系學會可以發揮同儕學習的風氣,應該在晚上由學長姊開課來幫助學弟妹自學。

建築設計的「第一課」的6個單元:
1.基本元素
2.造形
3.造形 & 空間
4.空間組織
5.動線
6.比例 & 尺度

2012年3月4日 星期日

630 心誠則靈


台灣民間信仰跟一般宗教最大的差異在,沒有傳教。

如果你不主動去了解,沒有人會告訴你該怎麼做?也不會有人告訴你那些神明的故事,以及拜拜的儀式該如何進行?即便是我們的父執輩,也是這麼過來的。

一直要到你當家了,面對好奇的小孩問你,你才會上網去拜Goole大神。慢慢地,你會發現,過去幾十年來,我們的信仰是那麼地自由開放、不拘小節,一切講求:心誠則靈。

2012年2月27日 星期一

629 要在酒國稱英雄,先問自己有沒有?


我們都知道喝酒會傷肝,所以不好,但聽進去的人其實不多。

酒精,就是乙醇,由肝臟負責代謝,先被「乙醇脫氫酶」代謝成乙醛 (乙醛會使人臉紅頭痛、醉醺嘔吐、甚至休克死亡),如果不要喝太快,乙醛就可以即時被「乙醛脫氫酶」代謝成乙酸,乙酸再被代謝成水和二氧化碳,不會有事。

問題是,不是每個人體內都有「乙醇脫氫酶」跟「乙醛脫氫酶」,沒有「乙醇脫氫酶」的人容易臉紅頭痛,沒有「乙醛脫氫酶」容易醉醺嘔吐,二者都沒有的容易休克死亡。

所以,孩子們,要在酒國稱英雄,先問自己有沒有?

2012年2月25日 星期六

628 是誰規定開工前要先取得「候選綠建築證書」?


公共工程要向建管單位申報開工前,建築師這邊要先取得「候選綠建築證書」。營造廠取得使用執照後六個月內,建築師這邊要先取得「綠建築標章」,否則...不得請領尾款 (總設計監造酬金的25%),反正什麼事都找建築師就對了。

常常我們在訂定一個法案的時候,立意都是良善的,但是立法的人、執法的人、守法的人,其實是站在三角形各個頂點上互相牽制,早已經忘記當初我們要地球更好的美意。光是不斷地修改「候選綠建築證書」報告就耗盡不少地球資源,產生不少二氧化碳,更別談有很多計算式的審查,對綠建築設計的本質是毫無助益的。

綠建築標章的火舌是從學界燒進官府的,現在已經燒過頭,燒到建築師頭上來了。

過去還沒規定取得使用執照後六個月內,要取得「綠建築標章」,所以有很多建築師的「候選綠建築證書」報告都亂算,導致後來台灣建築中心從嚴審查,許多公共工程發包後要申報建管開工不得,都將矛頭指向建築師。一般的工程合約都規定簽約後十天半個月內要開工,這時候的「候選綠建築證書」在哪?可能還晾在天邊...

現在都已經規定要先取得「綠建築標章」才能結案,我想「候選綠建築證書」的審查就無需如此大費周章了,為什麼建築師公會不反映?

2012年2月21日 星期二

627 建築師公會的車馬費


省公會已經進入清算解散時期,過去幾屆理事長的事蹟,自然就變成歷史的一部份,即便是不好的,也深刻烙印在我們的心底。

過去耳聞某一屆理事長,一個月要領好幾萬元的車馬費,把公會當提款機,而他個人的應酬竟然也跟公會報公關費支出,假公濟私自己都不會臉紅。

如果公會的福利沒有這麼好,像我們南投縣,理事長這個位置是不會有人相爭要座的。下一屆,我們已經開始傷腦筋了。

2012年2月18日 星期六

626 讓各地方公會理事長坐下來談一談


全國的建築師公會,含福建省公會總共有23個,其中19個是原省公會轄下各地方辦事處獨立出來的,大小差異很大,最大的有1,000人,最小的只有10人。

原本這23個公會理事長,應該是要坐在全國建築師公會共同為改善建築師的執業環境努力,但現在我們只能像嫁出去的女兒,回娘家(台灣省公會)來開會。

讓全國各地方公會在全國建築師公會都有一席理事名額的共識,一直受到少數既得利益的建築師阻撓反對,以致於全國建築師公會一開始就得不到全國各地方公會的認同。

對於這樣的窘況,我們也早早已經習慣,這一屆就先讓他們玩得盡興一點,當下我們也只能期待下一屆看看會不會有什麼改善?

2012年2月11日 星期六

625 多虧有 Google Maps 規劃路線


每年公會跟縣府都要安排一趟綠建築參訪行程,表面上很像旅遊,但有些地點不是旅遊景點,要找旅行社代辦有點困難。

這樣的工作,我已經做了六年,每一次都要花好幾天的時間規劃路線,多虧有 Google Maps 讓我知道點與點之間的相關地理位置,可以正確掌握行程。

這一趟,我們要去看九典的嘉義產業創新研發中心,再到成大看綠色魔法學校,晚上住西拉雅渡假飯店,隔天上午先去看中冶的八田與一紀念園區,下午再去看大藏的嘉義蒜頭糖廠鰲鼓鐵道再生。雖然標明綠建築參訪,其實只要是新建築我們都看。

公會需要傳承,我擔心以後這件事找不到人來接班。